Δημοσιεύματα αναφέρουν τον πρώην υπουργό Αμυνας ως «αποδέκτη δωροδοκίας» από τη Ferrostaal για την αγορά των υποβρυχίων μετά την καταδικαστική απόφαση για την εταιρεία από δικαστήριο του Μονάχου.
ΤΟ ΥΠΟΒΡΥΧΙΟ «Παπανικολής». Πρόστιμο ύψους 140 εκατ. ευρώ στη γερμανική εταιρεία Ferrostaal για μίζες επιδίκασε δικαστήριο του Μονάχου
Γερμανικές «βόμβες» για την υπόθεση των υποβρυχίων και τον Ακη Τσοχατζόπουλο, καθώς δημοσιεύματα του γερμανικού Τύπου τον αναφέρουν ως αποδέκτη δωροδοκίας από τη γερμανική Ferrostaal μετά την καταδικαστική απόφαση για την εταιρεία από δικαστήριο του Μονάχου.
Σύμφωνα με το άρθρο του Κλάους Οτ στην εφημερίδα «Sueddeutsche Zeitung» με τίτλο «ο υπουργός που δωροδοκήθηκε», ο πρώην υπουργός Αμυνας έλαβε «πολύ υψηλά ποσά ως δωροδοκία για τις αγορές υποβρυχίων, στις οποίες προέβη για λογαριασμό της χώρας του κατά τη διάρκεια της θητείας του». Τα χρήματα έφτασαν στην Αθήνα μέσω Κύπρου, ΗΠΑ και Ελβετίας, και χρησιμοποιήθηκαν τελικώς για την αγορά ακινήτων.
Σε ένα από αυτά τα ακίνητα που αγοράσθηκαν με τις «μίζες», όπως αναφέρει το δημοσίευμα, κατοικεί ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ. Ως «ευνοημένος» από τις μίζες που έδωσε η γερμανική εταιρεία στη χώρα μας αναφέρεται ο Α. Τσοχατζόπουλος και από το περιοδικό «Focus».
Το ζήτημα ήρθε στο φως μετά την απόφαση δικαστηρίου του Μονάχου που επιδίκασε πρόστιμο ύψους 140 εκατ. ευρώ στη γερμανική εταιρεία Ferrostaal για «μίζες» σε Ελληνες και Πορτογάλους αξιωματούχους, με τις οποίες η εταιρεία εξασφάλισε επικερδή συμβόλαια για την πώληση των υποβρυχίων της.
Σύμφωνα με την εισαγγελία του Μονάχου, μεταξύ του 2000 και του 2007 δαπανήθηκαν από τη Ferrostaal συνολικά πάνω από 62 εκατομμύρια ευρώ για δωροδοκία. Στην Ελλάδα έφτασαν συνολικά 36 εκατομμύρια ευρώ για την αγορά γερμανικών υποβρυχίων.
Το πρόστιμο θα καταβληθεί από την εταιρεία σε 4 δόσεις μέχρι το 2014.
Ταυτόχρονα καταδικάστηκαν δύο πρώην μάνατζερ της εταιρείας σε ποινή φυλάκισης δύο χρόνων με αναστολή, ενώ τους επιβλήθηκε χρηματικό πρόστιμο ύψους 36.000 και 18.000 ευρώ αντίστοιχα.
Τα ανώτατα στελέχη, όπως αναφέρει η απόφαση, διέθεσαν διψήφιο αριθμό για τη δωροδοκία ξένων υψηλών αξιωματούχων, ακόμη και μετά την αλλαγή του νόμου στη Γερμανία το 2000.
Ενας εκ των καταδικασθέντων, ο Γιόχαν Φρίντριχ Χάουν, δήλωσε ότι είχε ρωτήσει τον τότε υπουργό Αμυνας τι θα πρέπει να κάνει για να «εξουδετερώσει» γαλλική ανταγωνιστική προσφορά και του δόθηκε το όνομα ενός μεσάζοντος. Κατά την ακροαματική διαδικασία οι κατηγορούμενοι ισχυρίστηκαν ότι είχαν επιλέξει συνειδητά να μη γνωρίζουν σε ποια τσέπη κατέληγαν τα χρήματα που έδιναν, κυρίως για δική τους προστασία και μεταβίβαζαν τα ποσά μέσω ενός δικτύου μεσαζόντων και στις δύο χώρες.
Το κατηγορητήριο
Οπως σχολίασε όμως ο δικαστής, σύμφωνα με το Spiegel, «τα υποβρύχια δεν αγοράζονται από ιδιώτες αλλά από πολιτικούς», συμπληρώνοντας ότι όποιος θέλει να δώσει μίζα, πρέπει να προσεγγίσει εκείνους που λαμβάνουν τις αποφάσεις. Βάσει του κατηγορητηρίου, όπως μετέδωσε χθες ο ανταποκριτής του Mega, η Ferrostaal χρησιμοποίησε ως μεσάζοντες τις εταιρείες συμβούλων Dolmatron Associated με έδρα τις βρετανικές Παρθένους Νήσους και Marine Industrial Enterprises με έδρα τον Παναμά, ενώ σημαντικό ρόλο έπαιζαν οι Ελληνες Μ.Φ. και Γ.Β.
Προστίθεται, δε, ότι «για να αποκρύψει τους τρόπους πληρωμής, παρεμβλήθηκαν μεσάζοντες και εταιρείες οι οποίες μεταβίβασαν τα χρήματα στους υπεύθυνους.
Ο Α... ανήκε σε ομάδα προσώπων η οποία απεκαλείτο κύκλος προσευχής. Σε αυτή την ομάδα ανήκαν και ο Μ.Φ. και ο Γ.Β., ιδρυτικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ. Αυτή η ομάδα διέθετε την απαραίτητη πρόσβαση στους υψηλού επιπέδου αρμοδίους για τη λήψη αποφάσεων».
Ακόμη, και πάντα σύμφωνα με το κατηγορητήριο, στις 13/2/2000 κλείστηκε προφορικώς σε ξενοδοχείο της Αθήνας η συμφωνία για τις μίζες εκσυγχρονισμού των υποβρυχίων, στις 26/3/2000 σε ξενοδοχείο της Βιέννης οι δύο Γερμανοί κατηγορούμενοι και οι Ελληνες μεσάζοντες υπέγραψαν σε επιστολόχαρτο του ξενοδοχείου όλα τα ποσά και τις δόσεις που έπρεπε να καταβληθούν, και στις 17/5/2000 οι δύο Γερμανοί κατηγορούμενοι έστειλαν με έμβασμα 15 εκατ. στην εταιρεία Marine Industrial Enterprises σε λογαριασμό στην τράπεζα UBS της Λουκέρνης.
Στις 4/6/2002 εμβάζονται στον ίδιο λογαριασμό άλλα 6,8 εκατ. ευρώ, ενώ τον Μάιο του 2003 ένας εκ των Γερμανών κατηγορουμένων δίνει σε μετρητά 2,5 εκατ. στον Ελληνα Γ.Β. Εκπρόσωπος της Εισαγγελίας του Μονάχου δήλωσε ότι η υπόθεση δεν κλείνει εδώ και ότι βρίσκεται σε εξέλιξη ανακριτική διαδικασία σε βάρος 40 ατόμων που φέρεται να εμπλέκονται στο σκάνδαλο δωροδοκίας.Στο ρεπορτάζ του Κλάους Οτ της γερμανικής εφημερίδας, πάντως, διευκρινίζεται ότι το όνομα του κύριου Τσοχατζόπουλου δεν αναφέρεται ρητώς στην απόφαση του δικαστηρίου, ωστόσο σχολιάζεται ότι: «Ολοι όμως στην αίθουσα γνώριζαν ποιος είναι. Ο Ακης Τσοχατζόπουλος, εύπορος συνταξιούχος, πρώην υπουργός Αμυνας και καίριο πρόσωπο σε μια διεθνή υπόθεση διαφθοράς».
Σε άλλο σημείο του κειμένου αναφέρεται ότι «είναι πολύ σπάνια μια τόσο σαφής απόφαση, στην οποία ουσιαστικά κατονομάζεται ως αποδέκτης δωροδοκίας κορυφαίος ξένος πολιτικός και μάλιστα από κράτος-μέλος της ΕΕ».
Ο συντάκτης προσθέτει ότι δεν μπορούν να υπάρξουν νομικές κυρώσεις για τον πρώην υπουργό, αφενός γιατί καλύπτεται από την ασυλία για το επίμαχο χρονικό διάστημα και αφετέρου γιατί στην Ελλάδα η παραγραφή αδικημάτων που σχετίζονται με δωροδοκία γίνεται πιο γρήγορα για τους πολιτικούς παρά για τους απλούς πολίτες.
Α. Τσοχατζόπουλος
Προειδοποιεί με προσφυγή στα δικαστήρια
Στα γερμανικά δικαστήρια προειδοποιεί πως θα προσφύγει και πάλι ο Ακης Τσοχατζόπουλος με αφορμή δημοσιεύματα στη Γερμανία που τον εμπλέκουν στις μίζες της Ferrostal. «Είμαι υποχρεωμένος» αναφέρει σε ανακοίνωσή του «να καταγγείλω και πάλι ως παντελώς αυθαίρετες, αστήρικτες και απόλυτα συκοφαντικές τις σχετικές αναφορές σε βάρος μου και επισημαίνω ότι στο πόρισμα της γερμανικής Δικαιοσύνης δεν υπάρχει ούτε μαρτυρία, ούτε ένδειξη και πολύ περισσότερο απόδειξη περί δικής μου εμπλοκής».
Υπενθυμίζει ότι η γερμανική Δικαιοσύνη τον είχε δικαιώσει στην προσφυγή του με ασφαλιστικά μέτρα κατά του Σπίγκελ, που δημοσίευσε στο παρελθόν μέρος των σχετικών ισχυρισμών της Εισαγγελίας του Μονάχου. Υποστηρίζει ακόμη πως η εισαγγελική πρόταση δεν έχει ούτε δεσμευτικό, ούτε αποδεικτικό χαρακτήρα και ότι πρόκειται ουσιαστικά για ένα μέσο πίεσης προς τους κατηγορουμένους ώστε να καταλογιστεί το μεγαλύτερο δυνατό πρόστιμο και να εξασφαλιστεί ο επωφελέστερος για το γερμανικό δημόσιο συμβιβασμός.
ethnos.gr ΜΑΡΙΑ ΑΔΑΜΙΔΟΥ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου