Σε κατ' οίκον περιορισμό με ηλεκτρονικό βραχιόλι ο Στρος Καν

Σε καθεστώς ημιελευθερίας θα παραμείνει ο Ντομινίκ Στρος Καν μέχρι τη δίκη του. Ο δικαστής όρισε εγγύηση 1 εκατ. δολαρίων παρά τις αντιδράσεις του εισαγγελέα. Θα φοράει βραχιόλι και θα μείνει σε κατ' οίκον περιορισμό. Το σώμα των ενόρκων απήγγειλε επισήμως κατηγορίες. Ποια τα επόμενα ραντεβού με την δικαιοσύνη

Το δικαστήριο της Νέας Υόρκης ενώπιον του οποίου παρουσιάστηκε ο πρώην επικεφαλής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, Ντομινίκ Στρος-Καν απεδέχθη να αφεθεί ελεύθερος ο υπερασπιζόμενος που κατηγορείται για σεξουαλική επίθεση, με την καταβολή χρηματικής εγγύησης ενός εκατομμυρίου δολαρίων, έναντι του συνολικού ποσού εγγύησης 5 εκατομμυρίων δολαρίων.

Οι δικαστές αποφάσισαν πως ο κ. Στρος-Καν θα τεθεί τότε υπό κατ' οίκον κράτηση στο Μανχάταν και θα πρέπει να παραδώσει στις αμερικανικές αρχές όλα τα ταξιδιωτικά έγγραφά του.

Θα παρακολουθείται με βιντεοκάμερες και ένας ένοπολος φρουρός θα είναι διαρκώς μαζί του, ανακοίνωσε το δικαστήριο. Θα πρέπει να φοράει ένα ηλεκτρονικό βραχιόλι.

Μετά από μαραθώνια συνεδρίαση που κράτησε περίπου έξι ώρες, ο δικαστής όρισε εγγύηση ενός εκατομμυρίου δολαρίων. Ο Ντομινίκ Στρος Καν θα παραμείνει σε κατ'οίκον περιορισμό και θα παρακολουθείται ηλεκτρονικά, φορώντας βραχιόλι. Θα μείνει σε σπίτι που νοίκιασε η γυναίκα του.

Ο Στρος Καν θα βγει από τη φυλακή , σήμερα αφού πρώτα καταθέσει το "ζεστό" χρήμα.

Η απόφαση, προκάλεσε την αντίδραση του εισαγγελέα, ο οποίος ήταν λάβρος κατά του Στρος Καν. Υποστήριξε ότι "η καταγγελία της καμαριέρας είναι πολύ ισχυρή" και επιμένει ότι ο κατηγορούμενος είναι ύποπτος φυγής. Η δίκη του αναμένεται να γίνει σε 3 με 12 μήνες.

Η γυναίκα του, Aν Σινκλέρ και η κόρη του

Τα επόμενα "ραντεβού" με την αμερικανική δικαιοσύνη

Η επόμενη παρουσίαση του Γάλλου πρώην υπουργού στο δικαστήριο ορίστηκε από την αμερικανική δικαιοσύνη για τις 6 Ιουνίου. Κατά την ακροαματική συνεδρίαση που θα πραγματοποιηθεί τότε, ο κατηγορούμενος θα πρέπει να δηλώσει ένοχος ή αθώος για τις επτά κατηγορίες που έχουν απαγγελθεί σε βάρος του.

Αν δηλώσει ένοχος, δεν θα γίνει δίκη. Αν δηλώσει αθώος, όπως έχουν πει ότι θα κάνει οι συνήγοροί του, τότε θα ξεκινήσει δίκη.

Ο Ντομινίκ Στρος-Καν θα μπορούσε επίσης να επιχειρήσει να φτάσει σε μια συμφωνία με τη δικαιοσύνη, όμως αυτό θα σήμαινε να δηλώσει ένοχος σε τουλάχιστον μία από τις κατηγορίες, με αντάλλαγμα μια ποινή μικρότερη από τα 74 χρόνια κάθειρξης που αντιμετωπίζει, σύμφωνα με τους ειδικούς στο αμερικανικό ποινικό δίκαιο που συμβουλεύθηκε το Γαλλικό Πρακτορείο.

Αν δηλώσει αθώος στις 6 Ιουνίου, "δεν είναι πολύ πιθανό να ανακοινωθεί την ίδια ημέρα και η ημερομηνία της έναρξης της δίκης του", λέει ο Ράντολφ Τζόνακαϊτ, καθηγητής στη Νομική Σχολή της Νέας Υόρκης.

Οι δικηγόροι των δύο μερών θα πρέπει να προετοιμάσουν τη δίκη επιβεβαιώνοντας τις μαρτυρικές καταθέσεις, αναλύοντας ίχνη DNA, σάλιου, ακόμη και σπέρματος στον φερόμενο ως τόπο της επίθεσης, καθώς και τις πληροφορίες από τις κάμερες επίβλεψης και τα μαγνητικά κλειδιά των δωματίων του Sofitel.

"Αν ήταν ένας απλός πολίτης, θα μπορούσε κανείς να περιμένει να αρχίσει η δίκη του στις αρχές της επόμενης χρονιάς, όμως εδώ πρόκειται για μια υπόθεση υψηλού επιπέδου, μπορεί η δικαιοσύνη να προχωρήσει γρηγορότερα", πιστεύει ο Τζόνκαϊτ.

Σε κάθε περίπτωση, "υπάρχουν πιθανότητες σε ένα χρόνο να εξακολουθεί να βρίσκεται εδώ (στη Νέα Υόρκη)", προσθέτει.

Από το να αρνηθούν κατηγορηματικά την ενοχή μέχρι να υποστηρίξου πως επρόκειτο για συναινετική σεξουαλική σχέση, οι δικηγόροι του Ντομινίκ Στρος-Καν έχουν θεωρητικά πολλά χαρτιά στα χέρια τους για να τον απαλλάξουν από τις κατηγορίες που τον βαραίνουν, εκτιμούν ειδικοί.

"Οι περιπτώσεις σεξουαλικών επιθέσεων είναι πολύ δύσκολο να αποδειχθούν. Ένας από τους κύριους λόγους είναι ότι πολύ σπάνια υπάρχουν μάρτυρες", λέει η Μπρέντα Σμιθ, καθηγήτρια στη Νομική Σχολή του Αμερικανικου Πανεπιστημίου στην Ουάσινγκτον.

Διότι, ακόμη κι αν οι δικηγόροι της μηνύτριας έχουν αποδείξεις ότι υπήρξε πεολειχία, όπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο, θα πρέπει να αποδείξουν πως η πράξη αυτή έγινε κατόπιν καταναγκασμού, συνεπώς μη συναινετικά, και αυτό είναι πιο δύσκολο να αποδειχθεί πέραν πάσης εύλογης αμφιβολίας, σύμφωνα με τους ειδικούς του αμερικανικού ποινικού δικαίου.

news247